辱华,骂人,歧视,抄袭,偷税…D&G在作死边缘试探多年,看来是始终没学会尊重
昨天发生的一件大事,想必很多网友都已经知道了:
著名奢侈品牌Dolce&Gabbana(以下简称D&G)原定于21号在上海举行的大秀,
由于创始人兼设计师Stefano Gabbana在Instagram上发布了非常极端的辱华言论,
引起了人们极大的愤怒和抵制,不得不临时取消...
陈坤、迪丽热巴、黄晓明、李冰冰、王俊凯、火箭少女...……
一堆原定要出席活动的中国明星,都无法容忍继续和这样一个辱华品牌合作,纷纷表示取消行程:
是可忍孰不可忍。不去了,D&G你们自己玩吧...
于是,一场原本是为了向中国市场示好的活动,却以被全民抵制的结局结束...
看到全明星和全民抵制,面对公众的怒火,
一开始发表了辱华言论的设计师Stefano马上出来认怂三连,但方法实在是太拙劣了:
“被盗号了!不是我!我没说!”
exo me?甩锅给盗号这种操作,现在还拿出来用会不会有点太不fashion了?
但是,事情发生到这里的时候,从公关角度来说,事情还没有演变到不可挽回的地步,还有一丝丝抢救的余地。
比如,对之前的歧视性视频诚恳道歉,迅速下架各类含有歧视、丑化中国人形象的广告、视频。
然而,D&G官方和Stefano接下来的操作,
简直是完美地避开了所有正确的步骤,让D&G一天之内由垂死挣扎变成彻底凉透...
首先,第一个错误性道歉示范,是眼看势头不妙的D&G官方写的公关文:
紧跟Stefano的脚步咬定一切都是被盗号了,逃避解释一切的起因,也就是之前广告中涉及的歧视问题。
这个道歉让大家一点都不服气,觉得D&G完全是在推卸责任,把网友当傻瓜。
事情还在继续发酵,全世界的媒体都开始跟进,D&G开始被抨击为种族主义。
背上“种族主义”的名声,不仅有可能搞砸中国市场,也会在全球范围内引起愤怒。
于是,D&G官方又给出了第二条错误的解释公告:
字里行间看似在道歉,其实傲慢、歧视的态度一点都没有收敛。
"我们的原本的愿望,是为上海带来一场将我们的历史和想象呈现给中国的盛宴。
这不是一场简单的时装秀,而是我们怀着爱意与激情,为中国和全世界所有喜欢D&G的人创作的。
今天发生的事情,不仅对我们来说很遗憾,对所有夜以继日为这场秀工作的人来说也很不幸。
我们从心底感谢所有的来宾和朋友。”
这个道歉的水平可以说是非常崩塌了。
"意思是这场秀精彩绝伦,取消了还是中国的损失了?”
人们的怒气并没有因为这则声明减轻半分。
当天晚上,国内各大电商平台也开始配合,纷纷将D&G品牌有关的一切都下架。
也许是眼看中国市场快要彻底搞砸了,Stefano又发了第三个错误道歉示范:
否认歧视和种族主义,嘲讽抨击他种族主义的网友...
“如果D&G是种族主义,就不会花那么多时间向中国和日本致敬,不会要求这么多中国模特来参加走秀和推广!
D&G还有很多中国店员、公司里有好多中国员工,就和有很多来自世界各地的人一样,有不同的人,不同的文化!
我也为自己是一个阿尔巴尼亚人感到骄傲,我和他们一起工作,并没有感到有任何歧视!
我为那些总是能从中看到歧视的人感到遗憾。”
嗯??这个声明也是看得人目瞪口呆。
这件事和Stefano是不是阿尔巴尼亚人,对不对自己的身份感到骄傲有什么关系?
雇佣中国员工,就能证明不歧视中国了?
难道这一切不都是为了方便在中国市场的推广、方便向中国客户销售吗?
都到了这个时候了,还死不承认之前的广告有歧视意味,死不承认这次的事件错在自己?
这到底是澄清道歉呢,还是继续回怼和网友对撕....
如果从挽救品牌形象的角度来说,Stefano和D&G官方的回应,
估计都能列入本世纪“十大公关车祸”前三了...
估计Stefano是真心地无法察觉到,自己就是一个充满了歧视态度的人。
不论是前两年的中国街头大片,还是这次的“起筷吃饭”广告,以及后续一系列让人震惊的骚操作,
都是一次又一次挑战着人们的底线……
而且,这其实不是D&G第一次涉嫌发表侮辱性言论或做出冒犯行为。
过去十多年里,几乎隔一段时间D&G就要搞出一些丑闻出来:
除开辱华,还有歧视LGBT群体、涉嫌种族主义、歧视女性、发布‘涉嫌宣扬轮奸’海报,涉嫌逃税超过10亿欧元……
而设计师个人也是一天到晚到处喷:
骂网红廉价、骂明星丑、骂歌手胖、骂别人低端...
但就算被抵制和抨击了那么多次,他们依然“我行我素”,
一幅“我就是贵,就是政治不正确,但我是艺术,你要怎样?”的姿态...
今天就借此机会,来和大家好好吐槽一下D&G过去这些年的黑历史...
【骂明星、骂网红、骂别的品牌: 丑!廉价!低端!】
这次事件的主角,D&G的创始人兼设计师Stefano Gabbana,
在直接辱骂去Instagram私信跟他提建议让他尊重中国文化的网友之前,
一张大嘴还骂过很多名人明星。
几乎每一次都是“没道理地乱喷一次,被抵制了又怂怂地删帖道歉”。
#骂当新娘子的网络博主
最近的一次是今年9月初,Stefano在网上喷意大利著名网红Chiara Ferragni。
Chiara是个很漂亮的博主,今年结婚的时候,她为自己准备了三套结婚礼服,都是Dior的。
漂亮的新娘子和美丽的婚纱,获得了很多网友的关注和祝福。
然而,这事儿不知道怎么惹到Stefano了。
婚礼照片出来后不久,他就为英国一个时尚杂志写了一篇评价Chiara的文章,
称她的衣服体积庞大,花边细长,还是长袖……总之非常的“廉价”(Cheap),
这一评价很快就让网友们生气了:
且不说新娘子的衣服本身是出自Dior,就算是普通的牌子普通的设计,也不该被人这样贬低。
一个高赞回怼是:“你是不是很气这个漂亮的女孩没穿你设计的连衣裙?
事实上,一个女人可以穿着她在旧衣店里淘到的衣服,或者任何一个礼服店上买到的裙子参加婚礼,只要她自己觉得好看就行!”
看到自己的评价被网友们疯狂回怼后,Stefano随即就把那条Ins删除了...
#“卡戴珊一家是世界上最廉价的”
Stefano喜欢骂别人Cheap,卡戴珊一家人也没躲过他的攻击。
很多人心里或许会不认可卡戴珊一家的行事风格,但明目张胆直接去骂她们廉价、low之类的,始终还是有点……缺乏教养吧。
你可以不喜欢,但是为什么要公开地对毫无交集的人恶语相向呢?
更何况你还是一个举世瞩目的公众人物啊!
但Stefano不,直接在一张卡戴珊一家人的照片下开骂:
“她们是世界上最廉价的一家人”
而这个言论也是马上被网友疯狂回怼:
“这里唯一廉价的是你的态度/我都怀疑这人的社交媒体是不是他的8岁外甥帮他管理的……”
好歹卡戴珊一家都是D&G的粉丝啊,之前也穿过无数次D&G的衣服。
在被这样骂了之后,也不知道作何感想...
#对Lady Gaga的身材羞辱
如果说Stefano指责别人衣服不好看,还勉强可以事后洗白是“专业讨论”,
那他喷Lady Gaga身材差,就是没得解释的身材歧视了。
去年超级碗中,Lady Gaga作为演出嘉宾在半场表演中为大家呈现了一场精彩绝伦的表演。
然而,在表演结束后,网上却有很多键盘侠开始嘲讽Gaga的身材,其中就包括Stefano。
他在Instagram上用意大利语写了一段评价Gaga身材的言论。
但也许是因为迅速遭到了网友们的反对和抨击,Stefano迅速把原来的Ins删了,
取而代之的是一条向Gaga道歉,并“称赞”她的身材很真实的评论..
随后,“D&G设计师因为身材羞辱言论向Lady Gaga道歉”,也成了一条热门新闻...
如果不是Gaga的粉丝很刚,估计Stefano也不会这么快认怂吧...
#“Selena Gomez真的好丑”...
更让人费解的是,Stefano这人开喷,也不局限于自己发Ins。
有时候,他甚至会专门跑到别的大号下面去评价别的明星。
比如,有个博主发布了一张Selena Gomez的红裙造型合集后,
Stefano直接跑到下面留言,也不谈论什么衣服不衣服的,直接就骂:
“她真的是太丑了!!”
这下Selena的粉丝肯定生气了:
无缘无故莫名其妙地跑到大号下面骂Selena丑,你是闲得慌还是刷存在?
好歹也是个名人,怎么能这样直接攻击别人?
这次也许因为是别人的账号,评论删除得不够及时,很快就被网友截屏保存了...
【对同行的刻薄,就是我的风格】
Stefano作为设计师,不仅会嫌弃和喷名人们穿得不好、长得不好、身材不好,
还会喷同为设计师的同行、品牌们。
这些年来,他得罪过的设计师、品牌也非常多,
有时候他抨击别的牌子和设计师,甚至不是因为设计理念不合,而只是因为别人反对他的歧视性言论...
#“贝嫂的设计?呕...”
今年4月份,贝嫂生日的时候,很多Ins的时尚相关账号都发了祝她生日快乐的po文。
其中,巴西《Vogue》账号就发了一张贝嫂的照片。
然而不知道为什么,Stefano莫名其妙地跑到下面去留了三个表情,以示自己的鄙视...
Stefano之所以会这样,或许是因为之前贝嫂曾公开支持抵制Stefano歧视言论的著名音乐人,Elton John。
这里,就不得不说到D&G的第二大类争议性言论:
大规模的歧视。
不是歧视某个人,而是歧视某个群体:
无差别攻击什么的,已经不是个人爱恨恩怨的问题了...
#“试管婴儿都是合成品,家庭就是要有爹有妈”
虽然说Stefano自己和D&G的另一位创始人Domenico Dolce,本身就是一对同志情侣,
但他们还是可以靠自己的一番言论,凭真本事引起了LGBT群体的愤怒和抵制。
2015年,两人接受采访,讨论同志家庭要孩子的问题时,Dolce表示,
他认为所有通过体外受精出生的孩子,都是“人工合成儿童”,都是在女人出租的子宫中出生的。
他们不信任这种情况下出生的孩子,因为精神科医生还没有对这类体外受精出生的孩子做过研究。
而他们觉得,一个家庭想要孩子,就必须像他们自己的传统家庭那样,有个爸爸有个妈妈,让孩子自然出生而不是人工受孕。
而作为同性恋,比如他们本人,就不能要孩子。
所以他们才在一起20多年了都没有小孩。
这一言论说出来后,很快就引起了LGBT群体的愤怒。
很多已经养了小孩的LGBT人士,无法容忍两位时尚界名人以这些歧视性语言来描述自己的孩子。
其中就包括英国著名歌手Elton John。
Elton John在2010年和2013年,和自己的伴侣通过代孕妈妈养育了两个小孩。
“你们怎么敢把我漂亮的孩子说成是~q~合成的’?无论是直男还是同性恋,都有养育小孩的权利吧?”
随后Elton也在网上发起了“抵制D&G”的活动,获得了一些LGBT组织的支持。
比如,一个LGBT平权组织Stonewall的负责人就补充说:
“我们强烈反对D&G的评论。做一个好父母和性取向无关,孩子是否有两个妈妈或者两个爸爸(电视剧)并不重要,重要的是有一个充满爱心的家庭。”
看着LGBT群体的批判来势汹汹,几天后D&G就再次接受采访表示:
“大家误会了误会了,我们说的不是那个意思哈……”
但具体啥意思?也是含糊不清意味不明,
总之这波并不算诚恳的道歉过后,这阵风波也渐渐平息下去了...
#奴隶制、种族主义、暴力素材,都是我们的创作源泉!
除了直接发表不当言论,D&G这些年里的作品当中也有很多被人们抨击为“歧视”。
比如,2013年春夏作品中,出现了一套让很多人感觉非常不舒服的耳环、衣服:
这套造型中的耳环、衣服,都是黑人带着华丽头巾和珠宝的样子。
虽然这种被称为Blackmoor的摩尔人形象,偶尔会出现在某些人的艺术品收藏当中,
但在公众场合出现时,往往会被认为是奴隶制的代表。
试想一下,哪个群体愿意自己受奴隶受欺凌时期的形象,被人当做“装饰品”,出现在衣服、耳环、包包上呢?
难道以艺术创作为名,就能从这种残酷的历史元素中汲取灵感了吗?
这下,不仅网友们觉得反感,一些时尚杂志网站也觉得D&G这次过分了:
“这些图像虽有一定的历史来源,但如今已经被视为一种禁忌,
对有色种族的冒犯,让人们回忆起奴隶制,回忆起了那些不想提起的被奴役的过去。”
但是,这次抨击显然没有阻止D&G继续以时尚之名从各种敏感性话题中汲取灵感。
在2016年春夏作品中,这一双凉鞋,官网上打的品名开头居然是“奴隶凉鞋”:
都什么年代了,为什么还要把某个群体的传统风格称为“奴隶”?
这种命名方式,无疑是一种非常明显的种族歧视。
所以,很快意识到问题的D&G公关,赶紧把这个“奴隶”标签全部改了。
然而,互联网的记忆力是非常好的,删了依然会留下痕迹,
这次凉鞋事件也让D&G再次因为涉及歧视性言论、创作,遭到人们的抵制...
如果说上面两个创作,都还只是“疑似歧视”,那下面这张海报可能就怎么都洗不白了:
四个身强力壮,甚至赤裸着上身的男性,围绕着一个穿得性感单薄的女性,
其中一位还将其摁倒在地,姿势非常强势。
画面充满了男性的侵略感和女性的柔弱感...
海报一出,在很多人看来就是“轮奸犯罪现场”啊....
这样一张让女性看了觉得很不舒服、被冒犯了的照片,是D&G在2007年时的宣传海报。
是,艺术创作是不该有限制,可以天马行空地随便来。
但是作为一个会被大范围曝光的品牌海报,这张照片传达出的感觉真的很难不让人误解。
把男性对女性的压制描绘成一种性感的、可取的、正常的事情,
不是一句“艺术创作”就能让观众和消费者接受的...
【数不清的抄袭传闻:有石锤就认错,没有就继续撕】
虽然说设计师之间常常会有你抄我、我抄你的纠纷,但大牌的风格还是比较稳定和独特,一旦传出抄袭的丑闻,对品牌来说是很掉价的。
一向自诩为独特的、艺术的D&G,却在过去这些年里多次卷入过抄袭丑闻当中。
有的抄得比较明显,没有狡辩的余地,于是D&G也会很快道歉认错,
比如对Vivian Westwood的抄袭,实在是太明显了,感觉狡辩不过去:
(左边是西太后1989年的设计,右边是D&G2003年的设计)
于是,D&G再次识时务地认错,并把抄袭作品撤下了:
2009年时,D&G还因为裤子设计类似被Armani控告抄袭。
但是面对控告,D&G死活不承认抄袭,只是说:
“我们好几年前就不看阿玛尼的秀了。阿玛尼从来就不是我们的灵感来源。”
D&G也有在没石锤的情况下,和控告自己抄袭的人一直撕,并反过来要求对方道歉的。
比如,今年6月D&G被时尚博主Diet Prada指责抄袭Gucci,后者还给出了两者的对比图,说D&G抄了Gucci的橱窗设计。
上面是Gucci,下面是D&G。
但D&G绝不承认自己抄了Gucci之前的橱窗设计创意,
反而设计了一件T恤,要求控告自己抄袭的人向自己道歉...(T恤配字:请向我道歉)
还有一个更复杂清奇的操作:
被别的品牌控告抄袭了,没关系,官司撤诉了,我们一起出联名款。
比如,2009年时,D&G因为涉嫌抄袭条纹运动鞋的问题被品牌Asics起诉。
但这件事,当时法院本来做出了D&G败诉的裁决,却又在撕逼扯皮一年后以庭外和解的方式结束。
而且,D&G事后还拉着Asics出了个联名款。
这一套让人看不清说不明的操作,真是……微妙的很呐……
【我们是艺术创作,逃税10亿欧元什么的都是误会】
虽然面对质疑,D&G经常以“艺术创作”为名为自己辩解,
他们甚至觉得,艺术就是曲高和寡、具有争议性的,并不在乎政治正确与否。
但是实际上,D&G的种种不当言论、挑衅,并不算是真正的“艺术家的真性情”。
因为讲到底,D&G是个商业品牌,且是个非常能赚钱的品牌。
更何况,就算是以一个商人的标准来衡量,D&G也有很多黑历史。
比如,2010年时D&G就卷入了一起超大规模的逃税案:
2010年11月,一位米兰的检察官公开对Dolce和Stefano两人提起诉讼,
指控D&G两人及其公司利用种种海外避税措施,欺诈意大利政府,逃了超过10亿欧元的税务。
这一数额远远超过了此前意大利名人偷税丑闻的总和。
一旦被定罪,巨额罚款不说,两人还有可能会因此入狱超过5年。
消息立刻在意大利全国范围引起了轰动。
然而,这个案子从2010正式曝光开始,调查了将近6年。
下级法院判定有罪-推翻判决-再次被定罪-再次推翻判决...
Dolce的堂兄Alfonso Dolce,还因为涉嫌在卢森堡为D&G建立专门逃税用的皮包公司而被起诉。
这个案子的细节太多,以至于观众都看累了。
事情的结局是,2016年,在经过超过6年的调查后,
D&G两人被判无罪,而关于追究D&G公司逃税的案件,也正式结案了...
对这个结局,围观群众当然很好奇到底怎么回事,
但不管媒体怎么采访,D&G的律师都说,案件的结束是非常正式的,没有理由再去回答任何质疑了。
所以,这样一个花费了这么多时间、精力调查的案件,居然就只是一个误会?
就算法院这样判了,大众心理还是有怀疑的,
于是在那之后,“涉嫌逃税”也成为D&G的一大丑闻...
【我们有钱,奢侈,政治不正确,但那又怎样?你有意见吗?】
有这么多黑历史,按道理说D&G应该低调一点,
毕竟每年都得罪一圈人,每年都被抵制一次,多影响品牌形象啊。
但在经过了这么多事儿后,D&G两人的态度还是一如既往的傲娇。
这是今年华盛顿邮报对两人的采访标题:
“D&G有钱,奢侈,政治不正确。你有意见吗?”
采访中,两人表示,对这些年的各种“政治不正确”作为并没有太放在心上。
他们并不是很在意网友和各种组织的抨击,因为这些抨击他们的人都不是他们在乎的人。
他们服务的是最富有的一群人,
所以他们的产品价格再高也有道理,毕竟这些产品代表的是艺术。
“你会问米开朗琪罗的作品多少钱吗?不会吧,因为那是艺术,真正美的艺术是无价的!所以不要问价格问题!”
emmmmm,可能是我等凡夫俗子真的不太懂艺术,你随便说啥就是啥吧……
另外,对于近年兴起的Metoo运动,两人也不是很认可。
在Stefano看来,Metoo运动实在太夸张了,
因为他觉得“这个运动夸大了性骚扰的发生率,实际上的情况并没有那么糟糕。”,
甚至他还在采访中坚持“性骚扰在意大利根本不是事儿。(sexual harassment is a nonissue in Italy)”
这个态度,可以说是非常非常非常傲娇且自大了。
甚至在他们自己看来,或许这种独立特行的风格,就是他们吸引人的珍贵之处吧...
(下图是D&G以图兰朵为主题的走秀舞台)
然而,所谓的“自由创作、自由言论”,其实是有界限的。
某些话题,不能用一句“言论自由”就解释完。
你如果真的不在乎别人怎么说、怎么评价,
那为什么还要每次都骂完了后又出来补锅道歉?
为什么要被人认为有歧视性言论的时候,又出来解释说大家误会了?
就像这次引起中国网民愤怒的一连串操作:
先是发表了一组涉及“丑化中国人”的照片,在受到抨击之后又迅速删除;
之后继续在“辱华”的边缘试探,发表“起筷吃饭”这种莫名其妙、充满误解的广告视频;
在遭到网友的质疑之后,在Ins上狂怼网友的同时,直接辱骂整个国家:
说错话后的“回应三连”,
强调被盗号了,不是自己说的;
遗憾秀取消了,是中国的损失;
否认自己种族歧视,怪网友想太多...
真是完美地示范了什么是大型车祸级别的道歉公关....
尊重是相互的,没有任何一个群体,应该平白无故地承受他人的谩骂和贬低。
D&G在侮辱和乱喷的边缘试探了这么多年,这次终于发挥出了作死的最高水平,只用6小时就彻底搞砸整个中国市场。
一首凉凉,送D&G彻底离开了吧...
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments